Avlägsna Lag, Prognos Data Index Index med Hull Moving Average Moving medeltal smidiga data och gör det enklare att analysera prisrörelser, men de tenderar att laga. Herersquos ett marknadstidssystem som tar bort fördröjningen och prognoser framtida data. B uy amp hold fungerar bra som marknaden går upp, men strategin faller ifrån varandra när marknaden tankar. Vi behöver en tidsmodell för att bevara kapitalet på marknaderna och identifiera möjligheter på marknaderna. Är det möjligt Att flytta medelvärden är ofta det bästa sättet att eliminera data spikar, och de med relativt långa längder också smidiga data. Flyttande medelvärden har emellertid en stor fel, eftersom deras långa backbackperioder introducerar fördröjning. Lösningen är att ändra den glidande medelformeln och ta bort lagret. Genom att göra så minimeras möjligheten att det rörliga genomsnittet överskrider de råa uppgifterna när man förutsäger nästa intervallsquos-aktivitet och därmed införande av fel. Herersquos hur det kan göras. Ta bort fördröjningen En ny typ av rörligt medel utvecklat av näringsidkaren Alan Hull försöker lösa detta problem. I denna variation är ett enkelt glidande medelvärde (Sma) summan av dataprover dividerat med antalet prov (N). Hull-glidande medelvärdet (Hma) åstadkommer utjämningen genom att använda det vägda glidande medlet (Wma) och en kvadratrots av N. Beräkningen är således: Att gå igenom denna formel: Ta Wma av den sista N 2-data och multiplicera den med 2. Därefter subtrahera Wma för de sista N-data. Ta nu det värdet och använd kvadratroten av N. Hitta sedan Wma av de två värdena (det vill säga Wma sqrt av N av det minnda värdet). Eftersom kvadratroten trunkerar värden, bör beräkningen välja en N som är en perfekt kvadrat som 4, 9, 16, 25, 49 eller 81. Jämförelse mellan Sma och Hma i Figur 1 med ett 81-dagars medelvärde finner vi Att Hma är både smidig och lyhörd för de ändrade data, medan Sma ligger bakom. Figur 1: Enkel ma vs skrov ma. Här ser du en jämförelse mellan SMA och HMA med data från QQQQ ETF. HMA är snabbare än SMA. Ett nio dagars genomsnitt visas med HMA i blått. HellipContinued i december numret av Teknisk Analys av Stocks Amp Commodities Utdrag ur en artikel som ursprungligen publicerades i december 2010 utgåva av Technical Analysis of Stocks amp Commodities magazine. Alla rättigheter förbehållna. Kopiera Copyright 2010, Technical Analysis, Inc. What är DIG Hull Moving Average? DIG Hull Moving Average HMA gör ditt rörliga medelvärde lyhörd för nuvarande priser, medan det är jämt och inte hakigt. HMAs skönhet är att den lyckas eliminera fördröjningen nästan helt medan den är helt jämn. Detta är vad du letar efter i ett glidande medelvärde betyder det att du kan få dina signaler snabbare och göra färre misstag. Hur jämför HMA med andra rörliga medelvärde Lets börja med att jämföra HMA till ett enkelt glidande medelvärde (SMA) med samma längd. Bara en snabb påminnelse: SMA-beräkningen tar de senaste n slutkurserna och beräknar deras genomsnitt, vanligtvis handlas det genom att ta en kort och lång SMA och när de två korsar en signal uppstår. SMA är förknippad med två problematiska problem: Längre längd - Lag blir betydligt större. Sortera längd - MA blir väldigt choppy S038P500 Framtidens dagdiagram: På diagrammet kan du se standard SMA (längd 34) i cyanlight blue och vår DIGHullMovingAverage (längd 34) i gul. Den vänstra sidan av diagrammet visar att medan SMA fortfarande går upp mot marknaden, hämtar HMA både sväng - och växelriktningen medan den är jämn. Du kan också se hur stor fördröjningen faktiskt är genom att titta på de två vertikala linjerna till höger, SMA ändrar riktningen cirka 15 bar senare än vår HMA, det betyder att du skulle ha kommit in i handeln tidigare och haft det bra baisse draget. Nu kan vi lägga till det normala exponentiella glidande medlet (EMA). Huvudidén bakom EMA är att ge större betydelse för de nyare uppgifterna där för att eliminera fördröjning kommer du att märka att HMA faktiskt är ännu bättre än EMA, eftersom det kommer att reagera snabbare men förbli jämn. S038P500 Futures Daily Chart: SMA (längd 34) i cyanlight blue. EMA (längd 34) i lila. DIGHullMovingAverage (längd 34) i gult. Du kan se att EMA är mellan HMA och SMA. Det är mer lyhörd än SMA, men en mil bakom HMA. Du kan också se att EMA-raden inte är lika smidig som HMA-raden. Sammanfattningsvis är EMA en förbättring av SMA, och vårt DIG Hull Moving Average tar detta ännu längre genom att ge ett jämnare och mer exakt glidande medelvärde än vad du någonsin sett tidigare. MA Trend Feature: Vi har lagt till en annan funktion som gör denna indikator ännu bättre. Genom att använda en enkel brytare kan du berätta för vår DIG HMA-indikator att färga sig i enlighet med riktningen. Låt oss se det i aktion: AAPL 30 Min Diagram: DIG HMA är färgkodad enligt dess riktning, vilket gör det mycket lättare att få signaler snabbt. Vi har placerat två DIG HMA indikatorer, en med längden 34 och en med längden 80 kan du se tre stora kors signaler. Low lag - Kom in innan andra handlare. Kvällen glatt glidande medelvärde - Eliminera falska poster. Ny funktionskod kodad enligt trend. Lätt att använda och stöder alla diagram och tidsramar. Hämta DIG Hull Flyttande medelvärde För FreeBest Moving Average för Day Trading Varför Flytta Genomsnitt är bra för Day Trading Hålla saker Enkel Day trading är ett snabbt spel. Du kan vara handfull på en sekund och sedan ge tillbaka alla dina vinster strax därefter. Som näringsidkare behöver du ett rent sätt att förstå när ett lager trender och när sakerna har vridit sig. När man analyserar marknaden, vilket bättre sätt att mäta trenden än ett glidande medelvärde Först är indikatorn bokstavligen på diagrammet, så du behöver inte skanna någon annanstans på skärmen och för det andra är det lätt att förstå. Om priset rör sig i en viss riktning över x perioder kommer det glidande medlet att följa den riktningen. Till skillnad från andra indikatorer. Vilket kräver att du utför ytterligare analys är det rörliga genomsnittet rent och till den punkten. I dagshandeln kan möjligheten att fatta snabba beslut utan att utföra ett antal manuella beräkningar göra skillnaden mellan att lämna dagen en vinnare eller att förlora pengar. Om du går Lång eller Kort Flyttande medelvärden ger dig också ett enkelt men ändå effektivt sätt att veta vilken sida av marknaden du bör handla. Om aktien för närvarande handlar under ett glidande medelvärde bör du tydligt bara ta en kort position omvänd, om aktien trender högre än du borde ange lång. När ett lager är under dess 10-års glidande medelvärde under inga omständigheter kommer jag att ta en lång position. Jag vet, jag vet att alla dessa begrepp är grundläggande och det är skönheten av allt, dagens handel bör vara lätt. Jag har ännu inte träffat en näringsidkare som effektivt kan tjäna pengar med hjälp av en miljonindikatorer. Bästa rörliga medelvärdet för daghandel Det finns bokstavligen ett oändligt antal glidande medelvärden. Det är viktat, enkelt och exponentiellt och för att göra saker mer komplicerade kan du välja vilken period du vill ha. Med så många alternativ, hur vet du vilken som är bäst Eftersom du tydligt läser denna artikel för ett svar, delar jag min lilla hemlighet. För dagens trading breakouts på morgonen är det bästa glidande medlet det 10-åriga enkla glidande medlet. Det här är var när du läser den här artikeln frågar du frågan varför Tja, det är enkelt först, om du är day trading breakouts på morgonen kommer du vilja använda en kortare period för ditt genomsnitt. Orsaken är att du måste följa prisåtgärderna noga, eftersom utbrott kommer sannolikt att misslyckas. Vänligen gör dig själv en tjänst och aldrig placera ett 50-årigt eller 200-årigt glidande medelvärde på ett 5-minuters diagram. När du befinner dig med större perioder är detta ett tydligt tecken, du är obehaglig med idén om aktiv handel. Nu tillbaka till varför 10-års glidande medelvärdet är det bästa är det en av de mest populära glidande medeltiderna. Den andra som kommer i en nära sekund är 20-tiden. Återigen är problemet med 20-års glidande medelvärdet att det är för stort för handelstopp. 10-års glidande medelvärde ger dig tillräckligt med utrymme för att låta ditt lager utvecklas, men det gör inte dig så bekväm att du ger bort vinster. I nästa avsnitt kommer vi att beskriva hur jag använder det 10-åriga enkla glidande medlet för att komma in i en handel. Så här använder du rörliga medelvärden för att skriva in en handel Så låt mig säga detta på framsidan, jag använder inte 10-års enkla glidande medelvärdet för att komma in i några affärer. Jag vet, det är helt motsägelsefullt för titeln på det här avsnittet, men jag anser att det är viktigt att täcka detta ämne. Om du köper pausen i ett rörligt medel kan det känna sig ändamålsenligt och komplett, men beståndet ständigt tillbaka testa sina glidande medelvärden. Nu när kurvan är borta, låt oss gräva in hur jag faktiskt går in i en handel. Nedan följer mina regler för trading breakouts på morgonen: Lager måste vara större än 10 dollar Större än 40.000 aktier handlas var 5: e minut Mindre än 2 från dess rörliga genomsnittliga volatilitet måste vara tillräckligt solid för att slå mitt 1,62 resultatmål Kan inte ha ett antal Barer som är 2 i intervallet (högt till lågt) Jag måste öppna handeln mellan 9:50 och 10:10 am Jag måste lämna handeln senast kl 12.00. Stäng handeln om lagret stänger över eller under Dess 10-åriga glidande medel efter 11 am Om du är som mig låter dessa regler bra, men du behöver en visuell. Ovanstående är ett exempel på Day Trading Breakout av First Solar från 6 mars 2013. Beståndet hade en bra breakout med volym. Som du kan se hade börsen över 40 000 aktier per 5-minutersbar. Hoppade på morgonen högt före 10:10 och var inom 2 av 10-års glidande medelvärdet. Här är ett annat exempel, men den här gången är den på korta sidan av handeln. Detta är ett Facebook-diagram från 13 mars 2013. Lägg märke till hur beståndet bröt morgonen låg på 9:50 bar och sedan skjutit rakt ner. Volymen började också accelerera när beståndet rörde sig i önskad riktning tills det uppnådde vinstmålet. Detta är bokstavligen den enda inställningen jag handlar om. Jag tror på att hålla sakerna enkla och göra vad som gör pengar. Som sagt tidigare i denna artikel, märka hur det enkla glidande medelvärdet håller dig på höger sida av marknaden och hur det ger dig en vägkarta för att avsluta handeln. Hur man använder Moving Averages för att sluta på en handel I teorin när man köper en breakout kommer du att gå in i handeln över 10-års glidande medelvärde. Detta ger dig det wiggle-rummet du behöver om lageret inte bryts hårt i önskad riktning. Ovanstående diagram är det klassiska breakout-exemplet, men låt mig ge dig några som inte är så rena. Ovanstående diagram är från First Solar (FSLR) från och med 10 april 2013. Beståndet hade en falsk uppdelning på morgonen och knäppte sedan tillbaka till 10-års glidande medelvärde. Detta är ditt första tecken på att du har ett problem, eftersom beståndet inte rörde sig i önskad riktning. Om ditt lager misslyckas kommer det 10-åriga glidande genomsnittet att ge ett misslyckat värde för att du ska kunna mäta ditt lager. Fortsatt fortsatte FSLR i sina spår vid 10-års glidande medelvärde och återvände endast igen för att handla sidledes. Vid den här tiden vet du att något är fel men du väntar tills lagret stänger över det glidande genomsnittet eftersom du aldrig vet hur saker och ting kommer att gå. Hur man använder rörliga medelvärden för att avgöra om en handel fungerar Du måste veta när du ska hålla dem och när de ska vikas. Om vi alla skulle kunna tillämpa denna logik på företag och liv, skulle vi alla vara mycket längre framåt. På marknaden tycker jag att vi naturligtvis letar efter det perfekta exemplet på vår handelsuppställning. I verkligheten. Majoriteten av branschen kommer varken att fungera eller misslyckas, de kommer bara att utföra. Eftersom jag handlar utbrott måste det rörliga genomsnittet alltid trenden i en riktning. För mig vet jag att det är dags att höja varningsflaggan när 10-års glidande medel går platt eller beståndet bryter mot glidande medel före kl 11. Varför rider jag inte i genomsnittet innan jag får 100 e-postmeddelanden som spränger mig för den här, låt mig kvalificera titeln på det här avsnittet. Ja, du kan tjäna pengar så att ditt lager kan handlas högre så länge det inte stänger under det glidande genomsnittet. För mig kunde jag aldrig göra konsekvent betydande vinster med denna tillvägagångssätt näringsdag. Det fanns en tid innan automatiserade handelssystem var aktier rörda på ett linjärt sätt. Men med de komplexa handelsalgoritmerna och de stora hedgefonderna på marknaden går aktierna i ojämna mönster. Par att med det faktum att du är daghandel breakouts, det bara förenar den ökade volatiliteten du kommer att möta. Så, för att undvika allt fram och tillbaka på marknaden, skulle jag ha ett 2 vinstmål. I genomsnitt skulle beståndet ha en kraftig återhämtning och jag skulle ge tillbaka majoriteten av mina vinster. För att motverka detta scenario, när min aktie slog ett visst resultatmål skulle jag börja använda ett 5-års glidande medelvärde för att försöka låsa in mer vinst. Så det var antingen ge lagerrummet och ge tillbaka majoriteten av mina vinster eller dra åt stoppet för att stängas ut praktiskt taget omedelbart. Det var en ond cykel och jag råder dig att undvika denna typ av beteende. Jag började inte tjäna pengar på marknaden förrän jag började sälja till styrka och omfatta svaghet. Jag upptäckte att när jag skulle skanna marknaden efter exempel på mina handelsuppsättningar skulle jag naturligtvis dra in mot handelar som var perfekta i alla avseenden: rena breakouts, högvolym och b-line-rörelser på 4 till 7. Så på en nivå Tränade mig själv på en undermedveten nivå för att förvänta mig dessa typer av vinster på varje handel. Denna typ av tänkande ledde till mycket frustration och otaliga analyser. Där jag äntligen landade och du kan se från handelsreglerna som jag lade fram i den här artikeln, var att titta på alla mina historiska affärer och se hur mycket vinst jag hade i mina positioner. Jag märkte i genomsnitt att jag hade två procent vinst någon gång under handeln. Jag tog det ett steg längre och minskade det till det gyllene förhållandet på 1.618 eller 1.62 för att öka mina odds. Varför behöver du använda standardmässigt rörande medelvärde Teknisk analys är tydligt min valmöjlighet när det gäller att handla marknaderna. Jag är en fast tro på Richard Wyckoff-metoden för teknisk analys och han predikade om att inte fråga om tips eller titta på nyheterna. Allt du behöver veta om din handel finns i diagrammet. En sak som jag försökte göra tidigt i min handels karriär var att slänga ut marknaden. Vad jag menar med det här är att jag skulle ta till exempel det 10-åriga enkla glidande medlet och säga till mig själv är ett enkelt glidande medel inte tillräckligt sofistikerat. Detta skulle leda mig till att använda något mer färgstarkt som ett dubbel exponentiellt glidande medelvärde och jag skulle ta det ett steg längre och förskjuta det med x perioder. Om du läser detta och har ingen aning, vad jag pratar om då bra för dig. Vad jag gjorde i mitt eget sinne med det dubbla exponentiella glidande medlet och några andra speciella tekniska indikatorer var att skapa ett verktygssätt anpassade indikatorer för att handla marknaden. Jag trodde att om jag tittade på marknaden ur ett annat perspektiv skulle det ge mig kanten som jag behövde vara framgångsrik. Tja, det här kunde inte ha varit den längsta saken från sanningen. Marknaden är ingenting annat än manifestationen av människors förhoppningar och drömmar. Till den punkten, om de flesta människor använder det enkla glidande medlet så behöver du göra detsamma så att du kan se marknaden genom dina motståndares ögon. Krigskonst säger det bäst i kapitel 3, så det sägs att om du känner dina fiender och känner dig själv kan du vinna hundra strider utan en enda förlust. Om du bara känner dig själv, men inte din motståndare, kan du vinna eller kanske förlora. Om du varken känner dig själv eller din fiende, kommer du alltid att äventyra dig själv. Vanliga misstag vid användning av rörliga medelvärden genom att flytta genomsnittliga övergångar för att skriva in en handel Många flyttande genomsnittliga handlare kommer att använda övergången av medelvärdena som en beslutspunkt för en handel och inte pris - och volymåtgärden på diagrammet. Till exempel, hur många gånger har du hört någon säga 5-tiden bara korsat över 10-års glidande medelvärde så vi borde köpa Den här åtgärden i sig betyder mycket liten. Tänk på det, vilken betydelse håller det här för beståndet. Tror du inte att en rörlig genomsnittlig korsning av 5-perioden och 10-tiden kommer att innebära väldigt olika saker för olika symboler. Jag minns vid en tidpunkt jag skrev lätt språkkod för att flytta genomsnittliga crossovers I TradeStation. Jag sprang tillbaka tester på några lager och resultaten där stjärnan. Jag var bara säker på att jag hade ett vinnande system då verkligheten på marknaden satt in. Lagren började handla i olika mönster och de två glidande medelvärdena som jag använde började ge falska signaler. Därför behöver jag inte säga att jag övergav det systemet och flyttade mer mot pris - och volymparametrarna som beskrivits tidigare i den här artikeln. Använd inte populära rörliga genomsnittsvärden Använda populära glidande medelvärden är ett säkert sätt att misslyckas. Vad är meningen med att titta på någonting om du är den enda som tittar på att jag inte kommer att slå den här till döds sedan vi täckte den tidigare i den här artikeln. Använda mer än ett rörande medelvärde Som en daghandlare. När du arbetar med breakouts vill du verkligen begränsa antalet indikatorer du har på din bildskärm. Jag har sett handlare med upp till 5 medelvärden på skärmen samtidigt. Enligt min åsikt är det bättre att vara en mästare på ett glidande medelvärde än en lärling av dem alla. Om du inte tror på mig var det en studie som publicerades i augusti 2010 av Ben Marshall, Rochester Cahan och Jared Cahan som gav en detaljerad analys av handelsvinster vid användning av indikatorer. Studien uppgav: Även om vi inte kan utesluta möjligheten att dessa handelsregler komplimangerar andra marknadstimingstekniker eller att handelsregler som vi inte testar är lönsamma visar vi att över 5000 handelsregler inte lägger till värde utöver vad som kan förväntas av en slump När de används isolerat under den tidsperiod vi överväger. Jag är inte redo att kasta ut alla tekniska indikatorer i min verktygslåda baserat på denna studie, men försök inte att vända dina indikatorer till genionen i en flaska. Ständigt ändra de rörliga genomsnittsvärdena du använde Det var en punkt där jag provade 10-års glidande medelvärde under några veckor, sedan bytte jag över till 20-tiden, då började jag förskjuta de glidande medelvärdena. Denna rättegångsperiod fortsatte i månader. I slutet av det, hur tror du att mina resultat visade sig? Gör dig själv en tjänst, välj ett glidande medelvärde och håll fast vid det. Med tiden kommer du att börja utveckla ett angeläget öga för hur du tolkar marknaden. Kom ihåg att slutspelet handlar inte om att vara rätt, men mer om att veta hur man läser marknaden. Använda rörliga medelvärden för att mäta risken för din handel 10-års glidande medelvärde är ett bra verktyg för att veta när ett lager passar min riskprofil. Det mest jag är villig att förlora på någon handel är 2 och som du läste tidigare i den här artikeln ska jag använda 10-års glidande medelvärdet som ett medel för att stoppa min handel. En sak som jag gillar att göra är att se hur långt mitt lager för närvarande handlar från sitt 10-åriga enkla glidande medelvärde. Om mitt lager är 4 över det glidande genomsnittet, tar jag inte den långa handeln. Jag kan inte gå in i positionen och veta att jag redan exponerar mig för 4 risker, vilket är dubbelt så mycket som möjligt. Nedanstående diagram är från NFLX den 23 april 2013. Några av er kanske tittar på det här diagrammet och tänk wow, beståndet är uppe 22 och på hög volym. För mig när jag tittar på Netflix är allt jag ser en aktiehandel en hel sex procent bort från sitt enkla glidande medelvärde när det var dags för mig att dra avtryckaren. Eftersom jag använder glidande medelvärdet som min vägledare för att stoppa bort en handel är det för mycket risk för att jag går in i en ny position. Nästa gång du tittar på diagram, försök att tänka på det enkla rörliga genomsnittsvärdet som en riskmätare och inte bara en nedslagsindikator. Att sätta allt ihop Låt oss prata genom en hel handel så att vi kan se hur man effektivt handlar dag med ett 10-årigt enkelt glidande medelvärde. Det första du behöver bestämma är volatiliteten du handlar för att fastställa dina vinstmål. Kom ihåg att din aptit för volatilitet måste vara i direkt proportion till ditt vinstmål. För en djupare dyka på volatilitet läs artikeln - hur man handlar volatilitet. För mig handlar jag breakouts på en 5-minutersperiod med hög volatilitet. Ovanstående diagram över United Health Group från 422013 har alla de rätta ingredienserna för mitt system. Det finns tung volym vid pausen. Aktien ger mycket lite tillbaka på första retracement och bryter högt mellan tiden 9:50 och 10:10 am. Slutligen är det rörliga genomsnittet inom 2 av aktiekursen, så jag kan ge lageret lite wiggle rum. Baserat på denna inställning ska jag dra avtryckaren Svaret är ja, men jag visar med vilseledande dig en handel som misslyckats. Det finns tillräckligt med bloggar där ute, pumpsystem och strategier som fungerar felfritt. Breakouts kommer att misslyckas större delen av tiden. Du försöker helt enkelt begränsa din risk och kapitalisera på dina vinster. I det här exemplet slog lagret ut till nya höjder och vände sedan om och blev platt. När du såg ljusstakarna börjar flyta i sidled och 10-års glidande medelvärde rulla över, var det dags att börja planera din exitstrategi. Tro på min breakout-metodik skulle jag ha väntat fram till kl 11 och eftersom lagret var något under 10-års glidande medelvärde skulle jag ha gått ut med ca en procent förlust. Sammanfattning Flyttande medelvärden är inte den heliga handelskursen, men om de används korrekt kan du hjälpa dig att mäta när du ska avsluta en handel och också bidra till att begränsa din risk. Resten min vän är upp till dig och hur bra kan du analysera marknaden. Om du inte får något annat ur denna artikel, kom ihåg att mindre är mer och att fokusera på att bli en mästare på ett glidande medelvärde. Relaterade PostPosted i Hull Flyttande Genomsnitt HMA Hoppas helgen går bra. Jag presenterar här olika handelssystem som jag tidigare använt och jämför dem med mitt Hull Moving Average (HMA) Bollinger Bands Day Trading System. Mitt första handelssystem: EMAs och RSI Trend Trading System Min tränare, en av de främsta handlarna i min stad, tillbringade bara 10 minuter via telefon och ytterligare 10 minuter i person för att lära mig detta enkla men kraftfulla trendhandelssystem långt tillbaka 2005 Att handla MCX Gold Futures. Till sin fulla misstro tredubblerade jag min huvudstad på under 100 dagar och det jag förlorade på mindre än 30 dagar. För att komma ihåg, av det totala antalet affärer som handlades under de 100 dagarna, hade jag bara förlorat mina första 2 affärer och vila var alla vinnare, de flesta var positioner. Den totala utplåningen berodde främst på förtroende men inte på grund av systemet. Det var den första lektionen jag lärde mig som en näringsidkare. Den enda nackdelen med det här systemet som jag känner till är dragning, förutom att det är ett av de bästa trendsystemen. Jag har nämnt EMA parametrarna i diagrammet. Mitt andra handelssystem När jag snubblat på Ninjatrader började jag lära mig kodning av indikatorer från min nära vän från Mumbai och även från Ninjatrader-forum. Jag utvecklade min egen indikator för 4 MA Crossing med ändrade bakgrunds - och streckfärger för att hjälpa mig att få bättre visuella effekter men vid den tiden hade jag inte tillgång till indiska aktier och hela övningen var avsedd för valutaterminer och mini-russell 2000 index terminer. 4 MA Crossing Day Trading System De största nackdelarna med detta system, de vanliga drawdown-problemen och viktigast av allt kan inte replikeras i kartläggning av programvara som finns tillgänglig i Indien, åtminstone till min kunskap. Jag har använt IRIS från Spider-programvara sedan 2006, den värsta tjänsten använde Falcon från Pålitlig, den bästa i service och priset men lite besvärlig programvara. Båda har inga funktioner för att skapa anpassade indikatorer eftersom båda är mer eller mindre samma programvara med samma funktioner. Mitt tredje handelssystem Slutligen, när jag fick levande flöde av NSE-ämnen till Ninjatrader, beslutade jag efter några månaders handel att jag hade utvecklat ett system som skulle hjälpa mig att övervinna mitt stora drawdownproblem och samtidigt Systemet ska vara enkelt, använda kända indikatorer, ta bort whipsaws och bör replikeras till annan kartläggningsprogramvara som Amibroker i händelse av att man förlorar Ninjatrader-flödet. Även om jag hade använt Hull Moving Average (HMA) i MT4, hade jag inte spenderat mycket tid att förstå nyanserna av det och detsamma var fallet med Bollinger-band. Efter att ha testat olika kombinationer av tal minskade jag ned till 26 för HMA och den mest ovanliga och oöverträffade kombinationen, enligt min kunskap, för Bollinger Bands 14 MA och Standard Deviation 8211 0.26. Under hela försöksperioden var jag tvungen att möta och acceptera flera förlorande affärer eftersom jag inte tror på att testa ett system i demokontot. Det tog lite tid att upprätta sambandet mellan mig och mitt system men i slutändan var det värt det. Hull Moving Average (HMA) Bollinger Bands Day Trading System HMA Bollinger Bands Trading System är väldigt mycket ett trend och diskretionärt handelssystem som liknar mina andra handelssystem men min huvudsakliga problem med drawdown har i stor utsträckning övervinnats. Vad beträffar nackdelarna med det här systemet är det kanske inte lämpligt för alla tidsramar, bäst lämpade för vilken tidsram som helst under 30 minuter. En annan anmärkningsvärd nackdel kommer att vara, inte alla kartläggningsprogrammen och live online-streamingdiagrammen kommer att ha Hull Moving Average (HMA) och tillåter att Bollinger Bands Standard Deviation konfigureras under 1. That8217s det för nu. Hälsosam och riklig helg Hälsosam och rik handelshandel Vad en märklig smärtsamhet i sinnet är att för att tänka de saker vi inte har känt är bättre än vad vi har känt. Tja, medan veckan slutade med GAAR som fortfarande hängde över huvudet, kom ihåg att du varken ekonomin eller inflationen som betyder något för oss, skulle rallytiden i dag ha visst, i viss utsträckning medfört lättnad i vissa delar. Bara en påminnelse om det är till nytta för någon av er tog jag 2 trades under de första 45 minuterna först från JSWSTEEL 7 poäng och den andra från JUBLFOOD 6.5 poäng och därmed slutade jag för dagen. JUBLFOOD fortsatte sitt oförskämda rally med stöd av god volym medan JSWSTEEL och State Bank of India var dämpade. Jag har bifogat en skärmbild av Nifty Futures tick-diagram som tagits från ODIN. Jag blev förvånad över den typ av volym som flöt in i Nifty Futures. Låt oss hoppas att den höga andan fortsätter under nästa vecka som knappast har 3 sessioner följt av en långhelg. Presentera här min dagtid samt dagdiagram för din referens. Intradagskartor 30032012 Nifty Futures (ODIN) Tick Diagram Dagliga Diagram (Amibroker) State Bank Of India Hälsosam och riklig handel Hälsosam och riklig helg
No comments:
Post a Comment